Undir forystu nefndar ráðsins um frelsi og ábyrgð í vísindum (CFRS), bregst þessi afstaða við vaxandi áhuga meðal meðlima ISC á siðferði rannsóknarfjármögnunar. Hún beinist að einu lykilatriði þar sem hagnýtar og hagkvæmar framfarir eru mögulegar fyrir alla, allt frá einstökum vísindamönnum til stjórnvalda: að tryggja gagnsæi í því hvernig rannsóknir eru fjármagnaðar.
Vísindi eru fjármögnuð af mörgum aðilum: ríkisstjórnum, atvinnulífinu, frjálsum félagasamtökum og góðgerðarstofnunum. Í þessu flókna kerfi er hægt að nota falda fjármögnunartengsl til að afbaka vísindalegar niðurstöður, blekkja almenning og bæla niður sannanir. Slík misnotkun kyndir undir rangfærslum, skaðar traust á vísindum og getur skaðað fólk og jörðina.
Nýja afstaða ISC kallar eftir fullu gagnsæi í rannsóknarfjármögnun sem einföldu, brýnu og árangursríku fyrsta varnarlínu gegn þessum áhættum. Hún undirstrikar einnig að verndun vísinda er sameiginleg ábyrgð sem byggir á mannréttindum. Þegar vísindum er misnotað er fólki meinaður aðgangur að áreiðanlegri þekkingu og það kemur í veg fyrir að mannréttindi geti verið nýtt á skilvirkan hátt. rétt til að taka þátt í og njóta góðs af vísindum.
Afstaða Alþjóðavísindaráðsins um gagnsæi rannsóknarfjármögnunar
Vísindaleg aðferðafræði byggir á því að lykilhugtök, sönnunargögn og óvissa verði kynnt fyrir umræðum og gagnrýni og grafar undan þegar þessu ferli er skekkt eða það bælt niður. Fjárhagslegir og aðrir hagsmunir fjármögnunaraðila og vísindamanna geta leitt til hagsmunaárekstra og röskunar eða bælingar á rannsóknarferlum og niðurstöðum. Til að tryggja skilvirkni vísindalegrar umræðu og þekkingaröflunar er mikilvægt að fjármögnunarheimildir rannsókna séu birtar opinberlega. Fjármögnun rannsókna af einkageiranum, stjórnvöldum, félagasamtökum og góðgerðarstofnunum getur verið mótuð af ýmsum hagsmunum sem tengjast efnahagslegum, stjórnmálalegum eða hugmyndafræðilegum tilgangi, sem geta leitt til eiginhagsmuna í tiltekinni niðurstöðu rannsóknarinnar sem verið er að fjármagna. Tilvist slíkra hagsmuna er óhjákvæmileg. Skaðinn sem þessi afstaða leitast við að taka á er þegar fjármögnunaraðilar og vísindamenn reyna að hafa áhrif á, skerða eða stjórna rannsóknarferlum og niðurstöðum í þjónustu slíkra hagsmuna.
Nútíma vísindastarfsemi reiðir sig á fjölbreyttar fjármögnunarleiðir sem spanna opinbera geirann (t.d. ríkisstofnanir og fjölþjóðastofnanir), einkageirann (iðnaðinn og aðra hagnaðarskyni aðila) og borgaralegt samfélag (t.d. góðgerðarstofnanir og frjáls félagasamtök). Allir knýja áfram nýsköpun og styðja mikilvægar framfarir sem bæta og vernda velferð fólks og jarðarinnar. Hins vegar eru allar vísindarannsóknir viðkvæmar fyrir stjórnun og hlutdrægni sem hefur áhrif á fjármögnunaraðila og vísindamenn sem geta haft neikvæð áhrif á nákvæmni og samfélagslegar niðurstöður. Áhætta á stjórnun og hlutdrægni er dregin úr þegar fjármögnunarleiðir og tengsl milli fjármögnunaraðila og vísindamanna eru opin almenningi og vísindasamfélaginu til skoðunar.
Í sumum tilfellum geta fjárhagslega öflugir fjármögnunaraðilar með hagsmuna að gæta, hvort sem um er að ræða efnahagslega eða óhagkvæma hagsmuni, stutt aðgerðir sem skyggja á, rangfæra, trufla eða grafa undan rótgróinni vísindalegri samstöðu um framgang þessara hagsmuna. Þannig er hægt að nota rannsóknarfjármagn til að skerða heiðarleika og niðurstöður vísinda og dreifa rangfærslum og ósannindum.[1]
Það eru til rangfærslur og rangfærslur, stundum kallaðar „leikrit„, sem byggja á samskiptum milli fjármögnunaraðila og vísindamanna sem eru falin fyrir almenningi. Þau virka að hluta til vegna þess að almenningur er leiddur til að trúa því að rannsóknirnar sem um ræðir séu gerðar óháð viðskiptahagsmunum eða öðrum sérhagsmunum. Vísindaandstæðingar sem tóbaks-, jarðefnaeldsneytis- og skordýraeitursiðnaðurinn stendur fyrir eru sérstök dæmi. Aðferðir þeirra og áhrif eru nú víða þekkt – vísvitandi blekking almennings í hagnaðarskyni og afleiddar, víðtækar skaðlegar afleiðingar á heilsu manna og umhverfið. Einnig eru til vísindaandstæðingar aðgerðir af stjórnvöldum, sem efla fjölbreytt verkefni, svo sem þau sem hafa áhrif á heilsa og umhverfis stefnumótun. Þessar alþjóðlegu herferðir halda áfram, eins og margar minni tilraunir til að dylja vísindalegar sannanir í mörgum vísindagreinum um allan heim. Misnotkun og rangfærsla á vísindakerfinu grafar undan trausti almennings á vísindum og getur valdið alvarlegum skaða fyrir almenning. Ógnin er nógu stór til þess að Alþjóðaefnahagsráðið Skýrsla um alþjóðlega áhættu 2025 telur rangfærslur og röng upplýsingar (í almennum dráttum og utan vísindasviðsins) sem helstu skammtímaáhættu fyrir þróun mannkynsins næstu tvö árin – á undan öfgakenndum veðuratburðum og vopnuðum átökum – og sem eina af helstu fimm áhættuþáttum næsta áratuginn sem tengist ekki hnignun náttúruumhverfisins.
ISC's Meginreglur um frelsi og ábyrgð í vísindum leggja áherslu á sameiginlega ábyrgð innan alþjóðlegs vísindakerfis til að tryggja að vísindarannsóknir, gögn og niðurstöður séu laus við neikvæð áhrif sem stafa af fjárhagslegum og öðrum hagsmunaárekstrum sem leiða til hagræðingar á vísindarannsóknum. Að leyfa að vísindi séu notuð til að dreifa rangfærslum og óupplýsingum er brothætting á þessum meginreglum, sem leiðir til hættu á fölskum, villandi og raunverulega skaðlegum niðurstöðum. Í grundvallaratriðum grafar þetta undan stöðu og hlutverki ... vísindi sem almannagæði á heimsvísu – ónákvæmar upplýsingar geta ekki verið gagnleg auðlind. Eins og fram kom í skýrslu frá 2024 skýrsla til Mannréttindaráðs Sameinuðu þjóðanna Sérstök skýrslugjafi á sviði menningarréttinda segir að með því að stýra vísindalegum sönnunargögnum, gögnum og samstöðu í rangfærslu- og upplýsingaherferðum sé um alvarlegt brot að ræða. réttinn til að taka þátt í og njóta góðs af vísindum með því að koma í veg fyrir að almenningur fái aðgang að nákvæmum vísindalegum upplýsingum og geti nýtt þær á gagnlegan hátt.
Árið 2022 gaf framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna út skýrslu, Að berjast gegn rangfærslum, sem kallar á fjárfestingu í baráttunni gegn rangfærslum. Margar aðferðir eru til til að berjast gegn rangfærslum og fölsunum, en ein tiltölulega einföld og óumdeild aðferð sem vísindasamfélagið er vel í stakk búið til að innleiða víða og strax er að krefjast gagnsæis allra fjármögnunarleiða til rannsókna, óháð uppruna. Gagnsæi fjármögnunar, þótt það sé ekki heildarlausn, er tiltölulega auðvelt fyrsta skref til að draga úr áhrifum og afvopna herferðir gegn rangfærslum og fölsunum í vísindum. Gagnsæi felur ekki í sér neina minnkun á fjármögnun og stofnanir hafa þegar allar nauðsynlegar upplýsingar við höndina. Þess vegna er kostnaðurinn við að innleiða gagnsæi yfirleitt lítill, en ávinningurinn getur verið mikill - aukin vísindaleg skilvirkni og traust á vísindum, sem kemur samfélaginu til góða.
Alþjóðlegt vísindasamfélag – á öllum stigum, allt frá einstaklingum til stofnana og stjórnvalda – ber skýra ábyrgð á að viðhalda og auka gagnsæi allra fjármögnunarleiða rannsókna. Þessi ábyrgð hefur orðið sífellt brýnni þar sem minnkandi ríkisfjármagn hefur ýtt undir háskóla og aðrar rannsóknarstofnanir, til dæmis, til að tileinka sér frumkvöðlastarfsemi, þar á meðal að tryggja fjármögnun frá einkageiranum. Þessi breyting á sér oft stað með litlu eða engu tilliti til gagnsæis.
Rannsóknarvísindanefndin (ISC) telur að gagnsæi í alhliða rannsóknarfjármögnun sé mikilvægur þáttur í ábyrgri vísindastarfsemi og fyrsta varnarlínan gegn því að rannsóknarheilindi séu ógnað og að rangfærslur og röng upplýsingar séu dregnar í efa. ÍSSC mælir með því að:
[1] ISC fylgir Skilningur Sameinuðu þjóðanna á rangfærslum og óupplýsingum, þar sem rangfærslur vísa til óviljandi dreifingar ónákvæmra upplýsinga en rangfærslur eru virkir ætlaðar til að blekkja.
Mynd eftir Michele Henderson on Unsplash
Lestu meira um Frelsi og ábyrgð í vísindum 
Lestu meira um réttinn til að taka þátt í og njóta góðs af vísindum 
Lestu meira um að efla samræmdar umbætur í útgáfu og rannsóknamati 
Lestu meira um samantekt á opnum vísindum: Endurhugsun á rannsóknamati og endurnýjun alþjóðlegra skuldbindinga um opinskáa vísindi. 
Lesa meira um nýjan stýrihóp skipaðan til að leiðbeina ISC ráðstefnunni um útgáfu og rannsóknarmat 