Þessi grein er hluti af bloggseríu þar sem meðlimir ISC Nefnd um frelsi og ábyrgð í vísindum (CFRS) deila hugleiðingum sínum um Traust á vísindi fyrir stefnumótun skýrsla, sem gefin var út eftir vinnustofu sem Alþjóðavísindaráðið (ISC) og sameiginleg rannsóknarmiðstöð framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins skipulögðu í sameiningu, með sameiginlegum styrk frá bandarísku vísindasjóðnum (National Science Foundation).
Á vinnustofunni komu sérfræðingar saman til að skoða flókna virkni trausts á vísindi innan stefnumótunar og fjalla um meginspurningu: Að hve miklu leyti er hægt að aðgreina traust á vísindi í stefnumótun frá víðtækari spurningum um traust á lýðræðisstofnunum?
Um höfundinn: Xuan Liu er forstöðumaður Nýsköpunarumhverfisstofnunarinnar hjá Þjóðakademíunni fyrir nýsköpunarstefnu, kínverska samtökunum fyrir vísindi og tækni (NAIS, CAST). Hún hefur akademískan bakgrunn í tölvunarfræði, samskiptafræði og félagssálfræði, með menntun bæði í Kína og Bretlandi.
The Traust á vísindi fyrir stefnumótun Í skýrslunni er kerfisbundið greint núverandi stöðu á alþjóðavettvangi varðandi traust á vísindum og lagt til röð hvetjandi aðgerða sem bjóða upp á raunhæfar leiðbeiningar til að auka enn frekar traust á vísindum.
Spennan milli vísindalegrar þróunar og almenningstrausts er óhjákvæmileg afleiðing af ósamræminu milli hraðrar vísindalegrar endurtekningar og hugrænnar aðlögunar, eins og sagan hefur ítrekað staðfest. Í gegnum ýmsar sögulegar tímabil hefur fólk staðið frammi fyrir flækjustigi og óvissum áhrifum nýrrar vísinda og tækni með bæði væntingum og áhyggjum. Ófullnægjandi vísindaleg samskipti ýta enn frekar undir traust sem stafar af rangfærslum. Sérstaklega þegar vísindaleg samskipti útskýra ekki takmarkanir vísindanna tafarlaust, eða þegar vísindamenn ræða ekki til fulls tengda áhættu, getur almenningur verið viðkvæmari fyrir röngum upplýsingum. Þar af leiðandi getur traust á vísindum og vísindamönnum veikst.
Vísindi sýna fram á gildi sitt sem almannagæði með því að þjóna velferð mannkynsins við að takast á við málefni eins og sjálfbæra þróun, hnattræna heilsu og matvælaöryggi. Að öðlast traust almennings er alltaf mikilvæg forsenda til að ná þessu gildi. Án trausts geta efasemdir og misskilningur um vísindi leitt til andstöðu og hindrunar.
Í dag hefur vísindin áhrif á vaxandi lýðfræðilegan mun. Bil milli hátekjulanda og lág- eða meðaltekjulanda leiðir til mismunandi áskorana sem tengjast trausti. Tækni hefur einnig aukið svæðisbundinn mismun, sem leiðir til vaxandi efasemda um hvort vísindi gagnist almenningi. Þar að auki getur þrýstingur frá stjórnmálum, fjármagni og öðrum áhrifum skekkt vísindalegar niðurstöður og aukið enn frekar á sundrung í trausti.
Að viðhalda trausti á vísindum er háð aðgengi að og aðgengi að vísindalegri þekkingu og auðlindum. Þegar vísindi skortir aðgengi og aðgengi að þeim minnkar gildi þeirra sem almannagæðis í þágu mannlegrar velferðar og vantraust eykst. Til dæmis skortir sum samfélög sem eru undir fjármagni grunninnviði og vísindalegt efni á tungumálum heimamanna, sem gerir það erfitt að skilja nýjustu vísindalegar framfarir. Á sama tíma geta minnihlutahópar og lágtekjuhópar orðið fyrir óbeit eða útskúfuðum af vísindamiðlunarviðleitni.
Lausnir felast í hagnýtum dæmum sem styrkja traust á vísindum og sýna fram á hlutverk vísindanna sem almannagæðis fyrir velferð manna. Í fyrsta lagi krefst þetta þess að almenningur sé virkur ávinningur vísindanna miðlaður með því að hlusta og segja sögur á áhrifaríkan hátt. Til dæmis hafa afrísk samfélög náð sjálfbærni í matvælamálum með tækni sem byggir á blönduðum hrísgrjónum; afskekkt svæði hafa endurheimt aðgang að heilbrigðisþjónustu í gegnum fjarlækningakerfi; og fatlað fólk hefur endurheimt virkni sína með tækni sem tengist heila og tölvu (BCI). Þessar sögur sýna fram á hátækni sem uppsprettu vonar. Í öðru lagi ætti þátttaka í vísindalegri ákvarðanatöku að verða gagnsærri, með meira rými fyrir tjáningu almennings. Þegar vísindi eru skýrt sýnd sem almannagæði sem eru bæði aðgengileg og aðgengileg, geta menn upplifað ávinning þeirra beint – sem hjálpar til við að byggja upp samstöðu og traust á vísindum.
blogg 
blogg Mynd eftir Kona de Vries on Unsplash
Afneitun ábyrgðar
Upplýsingarnar, skoðanirnar og ráðleggingarnar sem kynntar eru í gestabloggum okkar eru skoðanir hvers og eins sem leggur fram efni og endurspegla ekki endilega gildi og skoðanir Alþjóðavísindaráðsins.
Lestu meira um Frelsi og ábyrgð í vísindum 
Lestu meira um réttinn til að taka þátt í og njóta góðs af vísindum 
Lesa meira um að kynna nýjan meðlim: UK Young Academy 
Lestu meira um Endurhugsun góðs lífs: Mannleg þróun umfram landsframleiðslu 
Lestu meira um Vísindi fyrir loftslagsaðgerðir: Dagskrá fyrir árið 2026 
