Í september 2024 hélt Alþjóðavísindaráðið (ISC), í samstarfi við sameiginlega rannsóknarmiðstöð framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins og með styrk frá bandaríska vísindasjóðnum (National Science Foundation), vinnustofuna „Traust á vísindi fyrir stefnumótun“. Viðburðurinn safnaði saman sérfræðingum til að skoða flókna virkni trausts á vísindi innan stefnumótunar og fjalla um meginspurningu: Að hve miklu leyti er hægt að aðgreina traust á vísindi í stefnumótun frá víðtækari spurningum um traust á lýðræðisstofnunum?
Í maí 2025 gáfu samstarfsaðilarnir út skýrsluna sem kom út úr henni, Traust á vísindi fyrir stefnumótunÞar eru helstu áskoranir lýstar og tillögur gerðar um aðferðir til að styrkja traust meðal vísindamanna, stjórnmálamanna og almennings – sérstaklega í aðstæðum sem einkennast af mótþróa, rangfærslum og rangfærslum.
Meðlimir ISC Nefnd um frelsi og ábyrgð í vísindum (CFRS) bjóða nú upp á hugleiðingar sínar um skýrsluna í röð hugleiðinga. Vinna þeirra við að viðhalda þeim meginreglum sem liggja að baki vísindum sem ... almannaheill á heimsvísu - þar á meðal mannréttindi til að taka þátt í og njóta góðs af vísindum – tengist náið þemunum sem fjallað var um í vinnustofunni. Framlag þeirra færir með sér frekari blæbrigði og sjónarhorn frá mismunandi fræðasviðum og svæðum.
Um höfundinn: S. Karly Kehoe, Fellow frá Konunglega félaginu í Kanada, prófessor í sögu og rannsóknarstóll í Atlantshafssamfélögum Kanada við Saint Mary's háskólann
Lýðræðisstofnanir – þær sem gera vísindaframfarir mögulegar (þ.e. þekkingarframleiðslu með vandaðri rannsókn) – eru grafnar undan af vaxandi menningu rangra upplýsinga og rangra upplýsinga. Nýleg rannsókn OECD (2024) leiddi í ljós að 44% borgara í úrtaki úr 30 löndum bera „lítið eða ekkert traust á ríkisstjórninni“. Vandamálið er að þó að við vitum að „vel virk“ vísindaleg ráðgjafarkerfi leiða til sterks „vistkerfis stefnumótunar“, þá er traust á rannsóknum einnig að minnka. Þetta vekur upp spurninguna: hvað geta vísindamenn gert til að snúa þessari þróun við?
Í fyrsta lagi þurfum við að viðurkenna að fræðilegt frelsi er ekki ætlað að vernda skoðanir um efni þar sem við höfum ekki rannsóknarþekkingu. Þess í stað er það ætlað að vernda rannsakandann sem talar um það sem hann veit vegna... núverandi rannsóknir sem þeir stunda. Að vernda heiðarleika rannsókna og rannsóknarferlisins er afar mikilvægt. Trúverðugleiki og framtíð alþjóðlegrar vísindainnviða okkar er háð því að við sem vísindamenn séum skýr um hvað við vitum vegna rannsókna okkar og hvað við vitum ekki.
Í öðru lagi verðum við að byggja upp fjölbreyttari rannsóknarferli sem bjóða upp á þátttöku almennings. Almenningur finnst hann vera fjarri rannsóknum vegna þess að hann eru langt frá því og í mörgum tilfellum hefur verið haldið langt frá því. Rannsóknir sýna okkur að því fjær sem vísindin eru, því minna nýtur þau trausts. Staðbundnir háskólar hafa tækifæri til að byggja upp traust á vísindum með því að mynda dýpri og innihaldsríkari tengsl við samfélögin í kringum þá. Að bjóða almenningi að taka þátt í samframleiðslu rannsókna með því að endurskoða, þar sem við getum, rannsóknarferla okkar svo þeir séu meira aðgengilegir nýjum röddum, sjónarmiðum og hugmyndum hefur möguleika á að skila verulegum ávinningi. Það mun byggja upp sterkari og traustari tengsl milli fræðilegra rannsókna og almennings og efla hagkerfi okkar vegna þess að „samfélög og hagkerfi með mikið traust eru tilhneiging til að tengjast velmegun“.
Í þriðja lagi er nauðsynlegt að við, vísindamennirnir, séum talin heiðarleg milligöngufólk sem deilum upplýsingum sem byggja á vísindalegum grunni eins nákvæmlega og af eins mikilli hlutdrægni og mögulegt er. Við erum öll mannleg og því gegna gildi okkar hlutverki í því starfi sem við vinnum, en ábyrgð okkar sem vísindamenn þýðir að við verðum að láta vísbendingar og niðurstöður rannsókna leiða okkur.
Að lokum þurfum við að muna að opinberir starfsmenn hafa ekki frelsi til að ákveða hvað verður stefna og hvað ekki. Í lýðræðissamfélögum er þetta hlutverk kjörinna stjórnvalda. Sem vísindamenn verðum við að vinna með þessu kerfi með því að gera rannsóknir okkar aðgengilegar svo að þeir sem eru falið að móta stefnu geti tekið góðar og vísindalega upplýstar ákvarðanir. Ef við stöndum staðfast sem heiðarlegir miðlarar sem hafa unnið að þýðingarmiklu starfi í samstarfi við þá sem eru utan háskólasamfélagsins munum við endurbyggja og auka traust á rannsóknarferlinu og rannsóknarsamfélaginu. Þannig getum við byggt upp gagnrýna vörn gegn gervivísindum og rangfærslum og styrkt lýðræðisstofnanir okkar.
blogg 
blogg Mynd eftir Kona de Vries onUnsplash
Afneitun ábyrgðar
Upplýsingarnar, skoðanirnar og ráðleggingarnar sem kynntar eru í gestabloggum okkar eru skoðanir hvers og eins sem leggur fram efni og endurspegla ekki endilega gildi og skoðanir Alþjóðavísindaráðsins.
Lestu meira um réttinn til að taka þátt í og njóta góðs af vísindum 
Lestu meira um Frelsi og ábyrgð í vísindum 
Lestu meira um vísindi við Sameinuðu þjóðirnar árið 2026: Merktu við dagatalið þitt 
Lesa meira um Vísindaráðgjafarnefnd Sameinuðu þjóðanna samþykkir tímamótayfirlýsingu um opna vísindi 
Lesa meira um Ekki bara enn einn viðburður um sjálfbæra þróun: hvað gerði vísindadaginn 2025 sérstakan 