Helstu atriði úr sögunni Vísindadagur 2025:
Í miðri útbreiddri vonbrigði yfir því að framfarir í sjálfbærnimarkmiðunum séu að stöðvast, Vísindadagur 2025 sló allt annan tón. Kom saman á meðan Stjórnmálaráðstefna á háu stigi (HLPF) Þann 15. júlí í höfuðstöðvum Sameinuðu þjóðanna í New York bauð viðburðurinn upp á rými til íhugunar og þar kom saman virkt samfélag starfsmanna – vísindamenn, diplómatar og hugmyndafræðingar sem leita virkt nýrra leiða til að skapa sameiginlegar lausnir.
Skipulögð af Alþjóðavísindaráðið (ISC)er Umhverfisstofnun Stokkhólms (SEI)er Sjálfbær þróun netkerfa (SDSN)er Þróunarstofnun Sameinuðu þjóðanna (UNDP), og Efnahags- og félagsmálaráðuneyti Sameinuðu þjóðanna (UNDESA)Vísindadagurinn 2025 færði saman yfir tylft fyrirlesara og stóran og fjölbreyttan áhorfendahóp til opinna samræðna. Þema ársins er – Að opna lausnir morgundagsins, í dag – hafði sterk áhrif á augnablik þar sem aðeins 35% af markmiðum sjálfbærnimarkmiðanna eru á réttri leið eða sýna miðlungsmikla framfarir, og samt hefur eftirspurnin eftir umbreytingaraðgerðum aldrei verið meiri.
Horfðu á upptöku af vefsjónvarpi Sameinuðu þjóðanna
Í öllum tilviksrannsóknum og umræðuhópum kom fram meginboðskapur: þverfaglegar aðferðir eru ekki lengur valkvæðar – þær eru grundvallaratriði. En þær standa enn frammi fyrir kerfisbundnum takmörkunum í því hvernig vísindi eru fjármögnuð, umbunuð og stofnfest.
Dr. Babatunde Abidoye (UNDP) flutti upphafsræðuna og setti fram öfluga spurningu í upphafi samtalsins: „Hvaða tegundir vísinda eru nauðsynlegar til að sigla í heimi sem einkennist af kreppum og umbreytingum?“ Hann lagði áherslu á að vísindin gætu ekki verið eingöngu tæknileg og lagði áherslu á að „Við vitum að vísindi verða að vera meira en tæknileg. Þau verða að vera mannmiðuð.“ Boðskapur hans lagði grunninn að umræðunum sem fylgdu og byggði þær á þeirri viðurkenningu að vísindaleg starfsemi verður að þróast til að takast á við flækjustig samtengdra áskorana nútímans.
Opnun á málstofufundi, James Waddell (ISC) benti á að vísindaleg þekking væri ekki málið.Umræður um sjálfbærnimarkmiðin fara oft í eina átt – ekki vegna þess að þekkingu skorti, heldur vegna þess að leiðirnar milli vísinda og stefnumótunar vantar eða eru rofnar.," sagði hann. „Við verðum að einbeita okkur að því að byggja upp tengiliði, ekki bara að afhenda sönnunargögn.. "
Dr. Mary Blair (Náttúruminjasafnið í Bandaríkjunum) hélt sannfærandi fyrirlestur um frumbyggjavísindi á norðurslóðum, sem byggir á eigin arfleifð sem afkomandi samískra hreindýrahirða. Hún lýsti líkani af þverfaglegri vísindum sem hægt er að þýða og samþætta gervihnattagögn við hefðbundnar fjárhirðisvenjur.Þetta snýst ekki um að bæta við þekkingu frumbyggja sem viðauka„,“ lagði hún áherslu á. „Þetta snýst um að endurhanna vísindi til að endurspegla þekkingu sem þegar er til staðar — og virkar þegar.. "
Blair færði sterk rök fyrir því að endurskipuleggja kerfin sem nú hindra slíka samþættingu. Hún barðist fyrir nýjum hvötum sem myndu styðja þverfaglegar rannsóknir á milli háskólastofnana, undirstrikaði mikilvægi þess að koma á lagalega bindandi samningum áður en rannsóknir eru framkvæmdar á frumbyggjasvæðum og kallaði eftir því að frumbyggjar yrðu að fullu þátttakendur í alþjóðlegu átaki eins og komandi fimm.th Alþjóðlega heimskautaárið 2032–33. En samhliða þessum tillögum benti Blair á röð viðvarandi áskorana – allt frá áframhaldandi landspjöllum og ófullnægjandi eftirliti til rótgróinnar áherslu á framúrskarandi fræðigreinar í vísindastofnunum, sem heldur áfram að jaðarsetja þverfaglegar og samvinnulegar aðferðir.
Að enduróma þetta, Dr. Pamela McElwee (Rutgers-háskóli) kynnti IPBES Nexus-matið sem tilraun til að endurskoða matið með hliðsjón af nothæfum lausnum.Við vildum ekki framleiða aðra skýrslu um stöðu málsins,“ hún sagði„Þess vegna helguðum við helming skýrslunnar raunhæfum, framkvæmanlegum valkostum — allt frá vistfræðilegum landbúnaðaraðferðum til stefnu um líffræðilegan fjölbreytileika í þéttbýli.„Matið jók einnig þátttöku og fékk til liðs við sig vísindamenn á byrjunarstigi og frumbyggja sem búa yfir þekkingu.“Tilgangurinn var ekki bara að vera aðgengilegur — heldur að gera vísindin betri, nothæfari og réttlátari.. "
Þótt þekking sé gnægð felst raunveruleg áskorun í að tryggja að hægt sé að nota hana á skilvirkan hátt – sérstaklega þegar tækifæri til pólitískra aðgerða eru stutt. Dr. Marianne Beisheim settu það: "Til að vera viðeigandi verður vísindin að vera tilbúin þegar pólitísk athygli er mikil."
Saman með Dr. Annekathrin Ellersiek, lýsti hún frumkvæði Þýskalands um að samhæfa 20 vísindaráðgjafarnefndir, sem margar hverjar höfðu aldrei áður unnið að sjálfbærnimarkmiðunum. Í gegnum skipulögð samræður, sem haldnar eru tvisvar á ári, hafa ráðin mótað sameiginlegar afstöður og lagt sitt af mörkum til innlendra skýrslugjafarferla, þar á meðal Vínarskýrslu Þýskalands um umbreytingu í sjálfbærni.Þetta snýst um að skapa eignarhald„,“ sagði Elleriek, „jafnvel þegar pólitískur vilji er lítill. Við þurfum vettvang sem fólk getur byggt upp á – ekki bara brugðist við."
Fimm ár í leiðréttingu á brautinni – Vísindi og verkfræði fyrir heim sem er af leið
DOI: 10.24948 / 2025.03
Útgáfudagur: 30. júní 2025
Útgefandi: International Science Council
Svipuð rökfræði byggði á fjölhagsmunaaðilaáætlun kólumbíu fyrir sjálfbæra þróun, sem kynnt var af Natalia Ortiz Diaz (SEI). Vettvangurinn færir saman vísindamenn, aðila úr einkageiranum og borgaralegt samfélag til að þróa sameiginlega sjálfbærnistefnur – sérstaklega á sviðum eins og orku, loftslagsmálum og sjálfbærri neyslu.Við notum þátttökuaðferðir, samræmingartól og aðgengi að gögnum til að taka ákvarðanir á grundvelli málsins,„útskýrði hún. Samt var Diaz opinská um bilið: „Jafningjamat tekur tíma – stjórnmál bíða ekki. Það er gjá milli takts vísindanna og þess hve brýnt er að framkvæma þær.. "
Hún bætti við að „Við þurfum að brjóta upp einangrun, ekki aðeins milli geira heldur einnig innan vísindanna sjálfra„og bendir á að flestir vísindamenn skorti þjálfun í samskiptum við almenning.“Þekkingin er til staðar, en hún fer oft ekki úr því rými sem hún varð til í," hún sagði.
Dr. Babatunde Abidoye lagði áherslu á hlutverk Þróunarverkefnis Sameinuðu þjóðanna (UNDP) í að nýta vísindi og gervigreind til að styðja lönd við áætlanagerð og skuldbindingar sínar á landsvísu. Hann benti á verkefni Þróunarverkefnis Sameinuðu þjóðanna (UNDP) SDG Push Greiningartól, "að nota gervigreind og vísindi til að sameina allar upplýsingar um stefnumótun og áætlanagerð til að greina þær og finna eyður innan sjálfbærnimarkmiðanna.„; innsýn sem hefur mótað Skýrslur um samþættar innsýnir í sjálfbæra þróunarmarkmiðinByggjandi á þessum grunni kannar nýjasta verk Þróunaráætlunar Sameinuðu þjóðanna (UNDP) skurðpunkt loftslagsmarkmiða og forgangsröðunar í þróun í gegnum... Skýrslur um innsýn í NDC x SDG, að styðja lönd við að móta samþættari og framsýnni stefnur fyrir sín NDC 3.0.
Eitt af því sem einkenndi Vísindadaginn 2025 var sýnileiki og áhrif ungra vísindamanna og nemenda. Flestar spurningar og svör í spurninga- og svaratímanum komu frá þátttakendum undir 30 ára aldri – margir þeirra tengdir stórum hópum Sameinuðu þjóðanna eða vísindanetum sem eru á byrjunarstigi. Þessi nærvera var langt frá því að vera táknræn heldur mótaði hún tón og stefnu dagsins.
Dr. Yensi Flores-Bueso, formaður Alþjóðlegu ungmennaakademíunnar, lýsti þeirri ósamræmi sem ungir vísindamenn finna fyrir milli þjálfunar sinnar og væntinga heimsins.Af hverju höldum við áfram að spyrja hvers vegna vísindin eru ekki notuð,„spurði hún,“þegar betri spurningin er hvað höfum við gert til að gera það nothæft?"
Hún benti á hvatakerfi fyrir fræðileg verkefni sem forgangsraða röðun, tilvitnunum og áhrifaþáttum frekar en raunverulegum þáttum.Við þurfum að skapa rými fyrir samskiptafólk, kennara, stefnumótunarþýðendur – ekki bara fastráðna prófessora," hún sagði. “Eins og er refsa kerfin okkar þeim sem reyna að brúa vísindi og samfélag."
Þátttaka áhorfenda – allt frá því að varpa fram siðferðilegum spurningum varðandi gervigreind til að áskora pallborðsfulltrúa um fullveldi gagna og aðgengi – staðfesti að Vísindadagurinn er ört að verða vinsæll vettvangur fyrir kynslóðasamræður, sérstaklega um framtíð vísindastefnu og alþjóðlegs vísindasamstarfs.
Þótt sjálfbærnimarkmiðin séu enn ríkjandi rammi, notuðu margir fyrirlesarar Vísindadaginn til að ýta umræðunni áfram – í átt að stjórnunarlíkönum og stefnumótunararkitektúr sem getur tekist á við veruleikann eftir árið 2030.
As Dr. Ed Carr (SEI) og aðrir bentu á, eru hnattrænar áskoranir nútímans – viðnámsþróttur gegn loftslagsbreytingum, tap á líffræðilegum fjölbreytileika, fátækt – ekki línulegar þrautir heldur „ill vandamál“ sem krefjast flókinna, endurtekinna og þátttökumiðaðra viðbragða.
Dr. Robbert Dijkgraaf, verðandi forseti Alþjóðavísindaráðsins (ISC), hélt því fram að vísindin yrðu að þróast frá ráðgjafarhlutverki yfir í hlutverk samhönnunar og samsköpunar.Vísindi eru ekki bara safn staðreynda – þau eru vettvangur fyrir samstarf,„ sagði hann. En hann varaði einnig við því að „Þótt vísindamenn séu tengdir um allan heim eru tengslin milli vísinda og stefnumótunar enn sundurlaus og brothætt."
Dr. Daniel Goroff (Sloan-stofnunin) lagði til raunhæfa nýjung: „Við skulum byggja upp sprettigluggatímarit – hraðvirk, ritrýnd vettvangi sem svara beint spurningum sem stjórnmálamenn spyrja.„Þetta snýst ekki um að gefa út meira,“ sagði hann, „heldur að gefa út með tilgangi:“Byggðu brautina fyrir lestina sem þú ert að reyna að knýja."
Síðustu lotur dagsins lögðu einnig áherslu á kerfisbundna virkjara. Dr. Astra Bonini (Samtök Sameinuðu þjóðanna um öryggi og umhverfismál) undirstrikaði þörfina fyrir samlegðaráhrif milli markmiða.Við höfum ekki efni á að elta 17 skotmörk í 17 áttir," hún sagði. “Við þurfum aðferðir sem skila mörgum sigrum samtímis – og við þurfum vísindi til að hjálpa okkur að finna þá."
Vísindadagurinn 2025 var meira en aukaatburður fyrir HLPF. Hann sýndi fram á vaxandi eftirspurn eftir sjálfstæðum, landamæraþættum rýmum sem tengja saman þekkingu og athafnir. Eins og margir fyrirlesarar lögðu áherslu á eru slík rými sjaldgæf – og þarf að rækta þau, ekki bara halda þau saman. Vísindadagurinn 2025 tókst ekki vegna þess að hann skilaði einni röð tillagna, heldur vegna þess að hann varpaði ljósi á þær skipulagsbreytingar og stefnumótandi spennur sem munu skilgreina næstu tímabil vísinda- og stefnumótunar.
Í lokaorðum sínum, Sendiherra Lamin Dibba Gambíu kallaði þessa stund „kreppu tækifærisglugga“ – tíma þar sem jafnrétti, samvinna og nýsköpun verða að sameinast. Dr. Marcia Barbosa, Varaforseti frelsis- og ábyrgðarmála í vísindum hjá ISC, hvatti vísindasamfélagið til að sýna sömu ákefð og samhæfingu og þeir sem vinna að því að grafa undan vísindalegum trúverðugleika — en með mjög ólíkum verkfærum.Fólk sem er á móti vísindum gerir þetta fagmannlega," hún sagði. “Við verðum að bregðast við með auðmýkt, hugrekki og með betri verkfærum."
Á þessu afgerandi tímabili fyrir Dagskrána til ársins 2030 er Vísindadagurinn tilbúinn að vaxa og verða mikilvægur vettvangur til að endurhugsa hvernig vísindi upplýsa alþjóðlegt samstarf um sjálfbæra þróun. Útgáfan 2025 byggði ekki aðeins á innsýn og tengslum sem mynduðust á fyrri árum heldur brást einnig við sameiginlegri viðurkenningu: að ná markmiðum um sjálfbæra þróun krefst endurnýjaðra aðferða í samstarfi, sterkari tengsla milli vísinda og stefnumótunar og skýrari skuldbindingar um að skapa skilyrði fyrir aðgerðum.
Í þeim anda var Vísindadagurinn 2025 ekki bara stund til íhugunar, heldur boð – til að staðfesta gildi vísindalegrar þekkingar sem almannagæðis, styrkja leiðirnar sem hún notar til að upplýsa ákvarðanatöku og byrja að ímynda sér kerfin og samstarf sem þarf á komandi áratugum. Þetta er rými til að opna lausnir, í dag – og vettvangur til að skapa saman leiðir til morgundagsins.
Lestu meira um stefnumótunarferli SÞ og á heimsvísu 
Lestu meira um UNDRR og Alþjóðavísindaráðið endurnýja samstarf til að efla áhættumiðaða sjálfbæra þróun. 
Lestu meira um tíu ný vísinda- og stefnumótunarverkefni til að móta sjálfbæra framtíð um alla Asíu. 
Lestu meira um 10 nýjar innsýnir í loftslagsvísindum 